에 따르면 국립 교육 통계 센터 2015 년과 2016 년 사이에 공립학교의 약 22 %가 교복을 요구했습니다. 이 합계는 꾸준히90 년대 초부터 증가. 학교에서 학생들에게 교복을 입게하기로 결정하면,승인 및 비판. 교복에 대한 통계를 보면 자신을 배치할지 여부를 결정하는 데 도움이됩니다.이 문제에 대한 또는 반대교육의 세계에서.
학문적 효과
교복 옹호자학생들에게 교복을 입게하면 그들이 입고있는 것보다 학업에 더 집중하는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 연구원들은 교복을 입은 학생들이 잘 듣는 경향이있다 따라서 교사는 더 빨리 응답 할 수있었습니다. 교복 통계를 사용한 다른 연구에서도 비슷한 결과가 나타났습니다.
동물 구조 시작을위한 교부금관련 기사
- 교복 갤러리
- 어린이 놀이의 이점
- 어린 소녀를위한 쉬운 헤어 스타일
행동 효과
교복 정책을 채택하는 가장 큰 이유 중 하나는 학교에서 범죄를 줄이고 학생들의 행동을 개선하는 것입니다. 교복 입양 후 발견 된 다른 행동 효과는 다음과 같습니다.
- 에 따르면 예방 작업 , 교복 감소학교에서의 갱 활동왜냐하면 학생들은 학교에 갱단 색상을 입는 것이 허용되지 않아 갱단 소속의 존재를 감소시키기 때문입니다.
- 에 발표 된 중학교 연령 아동에 대한 연구에 따르면 Journal of School Violence , 학생들은 교복을 입을 때 동료들이 더 잘 행동한다고 언급했습니다. 그들은 또한인지 된 안전의 증가와 감소를보고했습니다.괴롭힘에.
괴롭힘 효과
괴롭힘 및학교 폭력큰 문제입니다. 갱 폭력 외에도 파벌은 다른 학생들의 외모 나 입는 옷으로 괴롭힐 수 있습니다. 교복이 괴롭힘을 줄이는 지 궁금하다면 통계에 따르면 그럴 수도 있습니다. 통일 정책을 채택하면 여러 가지 방법으로 학교에서 괴롭힘을 억제하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 교복 및 괴롭힘에 대한 통계 안전한 학교를 보장 할 수 있습니까? (22), 교복이 학교에서 팀 문화와 통합 감을 만드는 데 도움이 될 수 있음을 보여줍니다. 이러한 통합은 일반적으로 괴롭힘의 대상이되는 문제가있는 학생들에게 유익 할 수 있습니다.
- 연구 브리검 영 대학교 고학년 학생들은 교복을 동료들 사이의 괴롭힘 감소와 연관시키는 것을 발견했습니다.
- 연구 Trutex 10 점 만점에 7 점학생들은 교복을 입고 생각또한 교사 10 명 중 9 명은 교복이 학생들 사이에서 괴롭힘을 막는 데 도움이된다고 생각했습니다.
감정적 효과
그만큼 Journal of School Violence 교복에 반대하는 사람들은 학생들에게 감정적 영향을 미치기 때문에 반대 할 가능성이 가장 높다는 점을 지적합니다. 10 대들에게 자기 표현은 정체성 확립의 핵심 부분입니다. 교복에 대한 사실은 많은 학교에서도 학생들이 교복을 입으면서도 자신을 표현할 수있는 정책을 가지고 있다는 것을 포함합니다. 중학생을 대상으로 한 연구는 교복의 추가 효과를보고했습니다.
전화 인터뷰 이메일에 답장하는 방법
- 학교 입학 용이성 증가
- 자존감과 자신감의 증가
재정적 효과
많은 부모들이 교복의 재정적 영향에 대해 우려하고 있습니다. 교복 비용 통계에 따르면, 일부 부모는 자녀를위한 일반 옷보다 교복에 대해 훨씬 더 많은 비용을 지불하며 평균 몇 가지 의상을 입습니다. 비용은 약 600 달러입니다. 그러나 비용은 전적으로 필요한 교복의 유형에 따라 달라 지므로 교복 대 일반 의류 통계 비용은 학군 또는 특정 학교에서 요구하는 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 기본 카키색 바지 또는 스커트와 폴로 셔츠가 필요한 유니폼은 할인점이나 중고 의류 매장에서 구매할 수 있기 때문에 특수 설계된 유니폼보다 저렴할 수 있습니다.
교복의 단점
많은 연구가 교복의 긍정적 인 영향을 인용하지만, 이에 대한 통계도 있습니다.교복이러한 주장과 모순됩니다. 많은 연구에 따르면 교복은 단순히 질서 있고 순종적인 아이들의 모습을 보여 주지만 실제로 학업 성공, 학교 출석 또는 행동에 긍정적 인 영향을 미치지는 않습니다. 사실, 이러한 연구는 그 반대에 주목합니다.
제목에 댄서가있는 노래
- 2012 년에 실시 된 연구에 따르면 차이 없음 교복 시행 전후의 통계를 비교 한 졸업률 및 징계 사건의 수. 이것은 교복이 실질적인 보수가없는 가정에 불필요한 부담임을 시사한다.
- 연구원들은 증거 없음 교복이 실제로 유익하다는 주장을 뒷받침하는 모든 것.
- 연구에서 유니폼의 소비자 비용 그리고 돈이 실제로 저축되었는지 여부에 관계없이 연구원들은 유니폼이 아동복을 대체하지 않는다는 것을 발견했고, 부모는 실제로 유니폼이 필요할 때 옷에 더 많은 돈을 지출하게되었습니다.
- 에 인종, 인구 연구 및 미국 공립학교 (61), 저자는 교복이 학생의 창의성과 개성을 전반적으로 방해했다고 지적합니다.
- 다음에 초점을 맞춘 흥미로운 연구 학생 신체 활동 수준 특정 교복은 실제로 소녀들이 신체 활동에 참여하는 것을 방해한다는 것을 발견했습니다.
고려할 사항
장기적 효과에 대한 연구교복나타나기 시작했습니다. 많은 연구와 마찬가지로 모든 긍정적 인 보고서에 대해 교복에서 긍정적 인 결과가 거의 또는 전혀 나타나지 않는 또 다른 보고서가 있습니다. 교복을 입는 학교의 비율과 같은 교복에 대한 통계 외에도 고려해야 할 다른 교복 통계 및 사실이 많이 있습니다. 통계 외에도 학교, 학생 및 학부모는 교복이 긍정적 인 영향을 미칠지 여부를 결정하기 위해 개별 학교의 문제와 인구를 고려해야합니다. 그러나 결과에 관계없이 대부분의 공식 연구에 따르면 일단 균일 한 정책이 채택되면 강력한 저항에 직면하더라도 그대로 유지됩니다. 교복을 입지 않는 사람들은 결국 정책에 굴복하거나 새 학교로 이동합니다.
설문 조사에 참여하려면 여기를 클릭하세요.
