비닐 봉지는 평판이 좋지 않지만 금지하는 것은 놀라운 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 금지 조치는 환경을 진정으로 크게 개선하지 않고도 소비자 편의와 경제에 영향을 미칠 수 있습니다.
개는 몇 번이나 임신 할 수 있습니까?
비닐 봉지 대체품이 반드시 더 나은 것은 아닙니다
일반적인 믿음은 슈퍼마켓에서 얻는 일반적인 얇은 비닐 봉지보다 거의 모든 것이 더 낫다는 것입니다.하지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 고려해야 할 놀라운 환경 문제와 플라스틱이 종이나 면보다 더 잘 작동하는 상황이 있습니다. 때로는 플라스틱이 그 과정에서 재사용되기도합니다 (예 : 화장실 쓰레기통에 안감을 씌우거나 산책을 한 개 후 청소).
관련 기사- 친환경화로 비용을 절감하는 방법의 예
- 재사용 가능한 점심 가방을 만드는 방법
- 플라스틱을 재활용하지 않으면 어떻게 될까요?
매립지에서 종이가 오래 지속됨
종이는 매립지에서 더 많은 공간을 차지하며 정확하게 분해되지 않습니다. 에 따르면 북부 교외 뉴스 , 종이 봉투는 플라스틱보다 9 배 더 많은 공간을 차지하고 거의 동일한 비율로 분해됩니다. 생분해 성 비닐 봉지로 전환하는 것도 고려할만한 것이지만 비닐 봉지 금지는 매립지에 많은 영향을 미치지 않습니다. 종이 봉지 사용량이 증가한다고 가정하면 문제가 더 악화 될 수 있습니다.
플라스틱의 탄소 발자국이 더 낫다
안 화학 교수 David Tyler와의 인터뷰 오레곤 대학의 웹 사이트에 게시 된 바에 따르면 비닐 봉지는 실제로 종이나 면봉보다 환경에 덜 스트레스를주는 것으로 나타났습니다. 물을 덜 사용하고 화학 물질을 덜 필요로하며 다른 두 가지 옵션보다 온실 가스를 적게 생성합니다. 플라스틱은면과 종이 봉지의 탄소 발자국의 절반을 차지합니다. 플라스틱이면과 같은 자연적인 것보다 덜 해롭다 고 생각하는 것은 직관적이지 않지만 사실입니다.
2011 년에 북 아일랜드 의회는 보고서 종이를 만드는 데 들어가는 자원과 그 과정에서 발생하는 오염뿐만 아니라 업계의 폐기물 양에 대해 논의한 '플라스틱, 종이 및 천 가방의 환경 영향 비교'라는 제목의 제목입니다. 보고서에 따르면 종이 봉투를 만드는 데는 플라스틱 봉투를 만드는 데 4 배 더 많은 에너지가 필요합니다.
같은 2011 년 보고서에서 독립적 인 연구에 따르면 비닐 봉지는 재사용 가능한 봉지보다 기후 피해가 200 배 더 적습니다. 또한 사람들은 플라스틱과 동일한 효과를 내기 위해 1 년 동안 매일 재사용 가능한 봉투를 휴대하거나 종이 봉투를 최소 3 번 재사용해야합니다.
비닐 봉지가 플라스틱이라서 빨리 부서지지 않는다는 이유만으로 최악이라고 가정하는 것은 말이되는 것처럼 보이지만, 더 넓은 관점에서 봉지를 금지할지 여부를 결정하는 것은 그렇게 간단하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 비닐 봉지의 제작 및 배송 (종이보다 무게가 적고 공간을 덜 차지하므로 운반 할 가스와 트럭 수가 적음)은 적어도 비교해 보면 생각만큼 환경에 해롭지 않습니다.
다른 비닐 봉지 사용 증가
매장에서 무료로 나눠주는 비닐 봉지가 금지되면, 사람들이 공짜와 같은 일을 수행하기 위해 구매할 수있는 비닐 봉지의 종류가 늘어납니다. 예를 들면 NPR보고 캘리포니아에서 비닐 봉지 금지가 발효 된 후 소형 쓰레기 봉지 판매가 120 % 증가했습니다. 플라스틱 쓰레기를 매년 4 천만 파운드 줄 였지만 그 사용은 단순히 대부분 대체되었습니다. 교체 용 봉투의 플라스틱은 매장에서 사용하는 무료 봉투의 얇은 플라스틱보다 두껍고 환경에 더 큰 위협이됩니다.
쓰레기 문제의 작은 비율
에 따르면 이유 재단 , 비닐 봉지는 보이는 것처럼 쓰레기 문제가 크지 않습니다. 눈에 보이는 쓰레기의 1 % 미만을 차지하고 빗물 배수구를 막지 않으며 도시 쓰레기의 0.4 % 만 차지하며 금지되었을 때 쓰레기도 줄이지 않습니다 (대신 샌프란시스코에서는 쓰레기가 증가했습니다) 비닐 봉지 금지 후). 따라서 비닐 봉지를 금지하려는 노력은 쓰레기와 토지 오염 문제의 더 큰 비율을 차지하는 쓰레기 문제에 대해 다른 곳에서 더 잘 사용할 수있는 노력이라고 주장 할 수 있습니다.
재사용 가능한 가방은 위생적이지 않습니다.
Reason Foundation의 기사에서는 따뜻한 달에 가방을 재사용하면 박테리아가 증가 할 수 있다고 말합니다. 식료품 점에서 사용하는 경우 이는 더 큰 문제입니다. 박테리아는 음식뿐만 아니라 다른 사람의 음식에도 영향을 미칠 수있는 장바구니와 계산대로 퍼질 수 있습니다. 사실, 세균, 박테리아 및 기타 건강 문제를 음식을 넘어 체육관으로 옮길 수도 있습니다!
가방 세탁 비용
사용 후 재사용 가능한 백을 세척하면 깨끗한 상태로 안전하게 사용하기 위해 너무 많은 물이 사용되기 때문에 환경에 더 큰 배수가됩니다. 이 기사는 모든 캘리포니아 주민 (1240 만 가구)이 일주일에 한 번 빠르게 5 분 동안 가방을 세탁하면 15 억 달러가들 것이라고 말합니다.
사람들은 그들을 청소하지 않습니다
그만큼 클리블랜드 클리닉 재사용 가능한 봉투를 사용하는 사람들의 97 %가 정기적으로 세탁하고 소독해야한다는 사실을 모르고 있다고보고했습니다. Rehm 박사에 따르면 육류와 농산물을 재사용 할 수있는 가방에 담아 트렁크에 보관하면 더운 온도로 인해 박테리아가 번식 할 위험이 더욱 높아집니다. 또한 사람들은 교차 오염을 피하기 위해 육류, 농산물 등을위한 특정 봉지를 지정해야한다고 명시되어 있습니다.
박테리아, 효모, 곰팡이 등
2019 년 보고서 재사용 가능한 미생물 연구 백은 그들이 분석 한 30 개의 백에서 사 모넬라, 대장균, 리스테리아로부터 식중독 위험을 보였다. 항생제 내성 프로필을 가진 박테리아에 대한보고도있었습니다. 이러한 가방을 식료품 운송 이외의 용도로 사용하면 (예를 들어 기저귀 가방이나 더러운 운동복으로 사용) MRSA에 노출 될 수 있습니다. 또한 검은 곰팡이 그리고 효모는 재사용 가능한 가방에서도 찾을 수 있습니다.
대조적으로 일회용 봉투는 효모, 곰팡이 또는 박테리아와 관련하여 현저한 문제가 없었습니다. 그들은 재사용 가능한 백을 처음 사용했을 때 가장 위생적인 옵션이었습니다. 에 따르면 애리조나 대학교 연구, 일회용 및 새로운 재사용 가능한 백은 전혀 오염되지 않았습니다.
비용은 가난한 사람들을 해칠 것입니다
비닐 봉지가 금지되면 모든 사람이 나가서 재사용 가능한 봉지를 구입해야합니다. 예산이 매우 빡빡한 사람에게는 식료품 및 기타 품목을 집으로 가져갈 가방을 사야하는 것이 식탁에 놓인 음식이 줄어들 수 있다는 것을 의미합니다. 거기에 쓰레기 봉투와 그들이 일반적으로 공짜 봉투를 사용하는 다른 품목을 구매할 필요가 있으며 가난한 사람들은 상당히 불리합니다.
환경에 대한 과대 평가
다른 우려 가운데 일부 사람들은 환경 보호에 대한 기여를 과대 평가할 가능성이 항상 있습니다. 그들이 지구에 큰 문제라는 믿음으로 비닐 봉지를 포기한다면, 그들은 '더 친환경'하려는 시도가 더 큰 영향을 미칠 다른 지역에서 시도를 중단 할 수 있습니다. 플라스틱을 포기하고 가방을 재사용함으로써 사람들은 세상을 더 나은 곳으로 만들고 그곳에서 그들의 노력을 멈추기 위해 이미 자신의 역할을하고 있다고 느낄 수 있습니다.
환경을 보호하고 환경을 보호하려면 비닐 봉지를 포기하는 것 이상이 필요합니다. 오염을 막는 것은 토지 오염 문제의 일부인 비닐 봉지부터 에너지, 대기 및 수질 오염을 둘러싼 문제에 이르기까지 다양한 측면에서 노력하는 것입니다. 환경 보호와 관련하여 항상 더 큰 그림을 염두에 두는 것이 중요합니다.
비닐 봉투는 상점에서 더 저렴합니다.
인터뷰에서 지리적 국가 비닐 봉투 제조 회사 인 Roplast Industries의 사장 인 Robert Batement는 비닐 봉투의 가격이 종이 봉투보다 저렴하다고 말합니다. 종이의 경우 5 ~ 23 센트에 비해 가방 당 3 ~ 5 센트의 가격으로 NJ에 따르면 , 플라스틱은 예산 측면에서 상점의 승자입니다. 그 차이만으로도 많은 돈을 절약 할 수 있습니다. 베이트먼은 비닐 봉지를 '성공의 희생자'라고 불렀고 (그것들은 매우 편리하고, 기능적이며, 비싸지 않아 이제는 어디에나 있고 때로는 과도하게 사용됩니다) 대안으로 생분해 성 비닐 봉지를 제안했습니다.
재사용 가능한 가방은 재사용되지 않습니다
사람들이 재사용 가능한 가방으로 전환하더라도 그 가방은 생성에 관련된 추가 자원과 탄소 발자국을 보충 할만큼 충분히 재사용되지 않습니다. 많은 경우, 일회용 봉투처럼 취급되어 1 회 (또는 몇 번) 사용 후 버려집니다. 블룸버그 뷰 텍사스 오스틴에서 비닐 봉지 금지 이후 나온 놀라운 결과를보고했습니다. 금지 조치가 시행 된 지 2 년 후, 사람들은 '전례없는 속도로 재사용 가능한 대용량 비닐 봉투를 버리고'있었습니다. 이 기사는 오스틴에서 일어난다면 비닐 봉지에 대한 금지가있는 다른 곳에서 일어날 것이라고 말합니다. 오스틴의 재활용 센터에는 현재 유통에서 제거 된 일회용 봉투만큼 재사용 가능한 봉투가 거의 있습니다.
이러한 재사용 가능한 봉투는 일반적으로 재활용 할 수 없으며 사고로 재활용 센터에 들어갈 때 장비에 문제를 일으킬 수 있습니다. 잠시 사용하면 어디에서 끝날까요? 매립지. 매립지에는 사람들이 추가하기 전에주의해야하는 환경 문제가 있습니다.
교육 프로그램 비용
이 가방을 안전하게 사용하는 방법에 대해 대중을 교육하는 운동은 주 및 지방 정부에 비용을 초래할 것입니다. 애리조나 대학의 기사에 따르면 모든 구성원에게 교차 오염의 위험에 대해 경고하지 않고 백을 사용하고 관리하는 방법을 가르치지 않고 구성원이 재사용 가능한 백으로 전환하도록 강요하는 것은 공중 보건 위험이 될 것이라고합니다. 어떤 경우에는 교육 비용이 소매 업체의 어깨에 떨어질 수 있습니다. ㅏ 코네티컷 총회 보고서 일부 주에서 사용되는 교육 프로그램에 대해 논의했습니다.
재사용 가능한 가방 장려
고객이 일회용 플라스틱 대신 재사용 가능한 봉투를 사용하도록 장려하기 위해 애리조나 주 투손 소매 업체는 비닐 봉투 재활용 프로그램을 통해 고객을 교육하고 비닐 봉투 재활용 또는 재사용 가능한 봉투 선택의 이점을 가르쳐야했습니다. 또한 직원들에게 비닐 봉지 사용을 줄이는 방법, 학교에서 아이들에게 비닐 봉지 사용에 대해 교육하는 방법 (콘테스트 및 기타 프로모션, 소셜 미디어 포함) 등을 교육해야했습니다.
코네티컷 주 윌튼의 민관 파트너십 방식으로 6 개월 동안 주민들을위한 교육 프로그램이 있었고, 재사용 가능한 가방 12,000 개가 나눠졌고, 홍보 캠페인이 시작되었으며, 최고의 재사용 가능한 가방 장식을위한 미술 공모전이있었습니다. .
전환은 간단하지 않습니다
Tucson과 Wilton의 경우 목표는 가방을 완전히 금지하는 것이 아니라 사용을 줄이는 것이 었습니다. 그러나 비닐 봉지와 재사용 가능한 봉지의 사용에 대한 소문을 알리는 노력을 보여줍니다. 주민과 직원은 재사용 가능한 봉투를 처리하는 방법에 대해 교육을 받아야하고, 일회용 얇은 비닐 봉투 대신 봉투를 사용하는 이유를 이해하고, 안전하게 사용하는 방법을 배워야합니다.
전환이 반드시 빠르고 간단 할 필요는 없으며 재사용 가능한 백을 살균하는 방법에 대한 교육 없이는 공중 보건 위험도 있습니다. 이 모든 것에는 높은 비용이 따릅니다.
재사용 가능하고 기능적입니다.
비닐 봉지는 기능적이고 내구성이 있으며 재사용이 가능합니다. 한 번에 많은 식료품 가방을 휴대해야합니까? 플라스틱은 종이보다 더 잘 작동합니다. 젖은 옷이나 신발을 비치 백의 다른 품목과 분리하거나 신발을 수하물의 옷과 분리하고 싶으십니까? 비닐 봉지는 특히 젖은 물건의 경우 더 잘 작동합니다 (종이가 새거나 찢어 질 수 있고면이 새어 나올 수도 있음). 비닐 봉지는 일반적으로 구멍이 없으면 새지 않으며 (종이와면의 경우는 제외) 물로 인해 찢어지지 않습니다. 작은 쓰레기통을 위해 별도의 가방을 구입하는 대신 욕실, 침실 및 홈 오피스에서 재사용 할 수 있습니다. 개를 산책시킨 후에 청소를하고 싶다면 종이나 면봉을 사용하고 싶지 않을 것입니다. 종이에 비해 내구성이 뛰어나고 다기능이어서 가능한 얇은 비닐 봉지를 재사용하고 재활용하면 탄소 발자국을 더욱 줄일 수 있습니다.
경제적 영향
비닐 봉지 금지는 환경에만 영향을 미치는 것은 아닙니다. 경제적 영향도있을 것입니다. ㅏ 보고서 요약 미국 정책 분석 센터 (National Center for Policy Analysis)에 따르면 로스 앤젤레스의 금지 구역 내에있는 상점은 매출이 6 % 감소한 반면, 해당 구역 밖에있는 상점은 1 년 동안 9 %의 매출 성장을 보였습니다.
게다가 일자리가 사라졌습니다. 비닐 봉지를 허용하지 않는 지역의 상점은 고용이 10 % 감소했습니다. 금지 구역 밖의 고용이 증가했습니다. 비닐 봉지를 대규모로 금지하는 것은 미국에서 30,000 개 이상의 비닐 봉지 제조 및 재활용 작업 중 적어도 일부를 위험에 빠뜨릴 수도 있습니다.
재사용 가능한 가방은 해외에서 왔습니다
국립 정책 분석 센터는 재사용 가능한 봉투의 대부분 (최소 95 %)이 해외에서 온 것이라고 말합니다. 그 대부분은 중국에서 왔습니다. 이는 미국으로 가져가는 데 필요한 연료의 증가를 의미 할뿐만 아니라, 많은 경우 중국의 가방에는 미국에서 가방 생산에 허용되지 않는 독성 화학 물질이 포함되어 있습니다. 연료 소비 및 독성 화학 물질에 대한 우려 외에도 중국 및 다른 곳에서 가방을 가져 오는 것은 미국에서 가방이 더 적게 생산되어 일자리가 더 적다는 의미입니다.
금지는 해로울 수 있습니다
면이나 종이 대신 비닐 봉지를 금지하는 것은 쓰레기통 안감, 소지품 보호, 심지어 개 사후 청소와 같은 일상적인 물건에 봉지를 재사용하는 것을 제한하는 불편 함은 말할 것도없고 전반적인 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 비닐 봉투를 금지하면 재사용 가능한 봉투를 구입하거나 일반인을위한 교육 프로그램을 통해 많은 사람들이 일자리를 잃고 개인, 지역 사회 및 정부에 돈이들 수 있습니다. 표면적으로는 긍정적 인 변화처럼 들릴지 모르지만 비닐 봉지 금지는 실제로 환경과 경제에 해로울 수 있습니다.
